Hola, Bajaltura! Sí, está escaneado usando pértiga (un total de 677 tomas), aunque podemos añadir el término "low-cost", ya que utilicé un artefacto de fabricación propia. Me temo que la altura que alcanzaba era muy justa para los 4,7 m. del monumento, por lo que la parte superior tuvo que ser retocada intensivamente. Además, complicado por los fuertes desniveles que rodean el monumento (sobre todo, la trinchera de una carretera que cae a pico a pocos metros por detrás).
Por todo ello, además de por su resolución, se trata de un modelo válido para difusión y como base para la recreación, aunque no del todo adecuado como registro. Quizá más adelante, con herramientas más adecuadas, podamos mejorarlo... ¿Quizá uno de tus drones? ;-)
3 comments
Hola, Bajaltura! Sí, está escaneado usando pértiga (un total de 677 tomas), aunque podemos añadir el término "low-cost", ya que utilicé un artefacto de fabricación propia. Me temo que la altura que alcanzaba era muy justa para los 4,7 m. del monumento, por lo que la parte superior tuvo que ser retocada intensivamente. Además, complicado por los fuertes desniveles que rodean el monumento (sobre todo, la trinchera de una carretera que cae a pico a pocos metros por detrás).
Por todo ello, además de por su resolución, se trata de un modelo válido para difusión y como base para la recreación, aunque no del todo adecuado como registro. Quizá más adelante, con herramientas más adecuadas, podamos mejorarlo... ¿Quizá uno de tus drones? ;-)
¿Fotogrametría mediante "pole aerial photography"? ¡Bravo!